殲20上矢量噴口不簡單,搞不好可是要摔飛機的,印度三年摔了20架

2019年05月08日     2,044     檢舉

資料圖

矢量噴口殲-20是肯定要上的,目前唯一欠缺的是發動機,由於使用矢量會損失一定的動能損耗(二元矢量,損耗13%動能),對於殲-20發動機性能還略有不足的情況下,暫時還未上矢量噴口。所以我們看到最近在殲-10心的實驗型號上,使用了矢量噴口。並且相當優美的完成一系列特技動作,包括落葉飄、攤大餅這種我們原本想都不敢想的特技。

資料圖

事實上,矢量噴口我國很早就開始研發,但是真正上機還是最近幾年的事,作為一個逐漸發展成型的新技術,為了確保實驗的順利,使用在殲-10這樣比較成熟可靠的機型上是十分正確的,尤其是殲-10是我國自主研發設計的,先後推出多個改進型號,各方面都吃的很透了,這時候換矢量噴口,實驗風險較小,獲得的各種數據也比較可靠詳實。

資料圖

比較起來,咱們的殲-10的矢量噴口比蘇-35的略微要強一點,蘇-35那個是整體上下左右移動,咱們殲-10的這個矢量噴口是可以縮小、放大噴口,也就是說蘇-35這種整體偏轉移動,而咱們的殲-10噴口可以末端擴散旋轉,使用起來更靈活,阻力更小。打個比方,蘇-35是胳膊在動,而殲-10是手和手指在動。

差一個活動量級。為啥咱們殲-20不上這個好東東呢?除了剛剛說的發動機能力受限,還有一個就是殲-20是新機型,各方面性能還沒完全摸透,所以矢量噴口暫且在殲-10上先打磨成熟,待殲-20各方面性能都摸的差不多了,新的發動機也性能可靠了再上矢量噴口也不遲。

資料圖

​盲目的上矢量噴口其實危害還是很大的,這方面印度吃過大虧,他們購買的蘇-30MKI就是使用矢量噴口,但是無奈當年俄羅斯人自己都沒吃透這個技術,結果是駕駛蘇-30MKI使用矢量噴口時需要三隻手才行。最終造成蘇-30MKI各種事故不斷,僅2012-2015年印度就摔了20架蘇-30MKI(感覺矢量噴口又立功)。

所以殲-20是否上矢量噴口,什麼時候上矢量噴口,完全不用急,水到渠成的事。據悉原本不太行的WS-10現在已經行了,性能趕上來了,出了WS-10X,並且WS-15也即將量產。看來殲-20好事將近。