影響飛機隱身的主要因素是外形還是塗料?隱形飛機外形好抄襲嗎?

2018年04月10日     967     檢舉

從B2比F22rcs還小的例子來看,是不是可以說明隱身主要靠的是外形呢?

如果是外形的話,那一些小姐心丫鬟命的地區性強國,是不是可以通過仿造中美俄的四代(外形仿造),自己做一款低成本低配的隱身飛機(為了不拉低四代的平均水平,我姑且將之稱為隱身飛機吧)

影冬:當然是外形,塗裝只是井上添花,所以三代機無論如何也不可能比得過四代。

maijiwen:看伊朗f313試飛有感,想著如果不是從實戰出發,而是只是為了裝逼,小國們有沒有可能做一款低配的隱身飛機。

B2隱身轟炸機

軍用兔子:外形,然而這玩意很吃設計水平。

maijiwen:可以仿造中美俄的四代的外形啊,就是不知道能仿造能還原出個幾成模樣。

ramiel:SSSM是隱身設計的鐵則。

聖槍修女蔣志清:如果飛機是個實心鐵疙瘩不需要考慮結構那麼樓主的想法沒錯。

密碼是e的後八位:你真當(同時兼顧了各種結構、氣動......需求的)外形隱身容易做出來??????????

路過成都:當然是外形更重要,J20從黃皮機就開始掛透鏡了。如果塗料更重要的話,三代機刷塗料就可以升級低端四代??

F117隱身戰鬥機

damo56030:隱身是細節毀全局,不然上塗料幹嘛?

秦誓:你參考外形就得有風洞和微波暗室來驗證抄的對不對,光這兩項小國就做不到。

avatar:F-22/J-20都是黃皮的情況下單靠外形前向能降到-30db以下,需要掛龍勃透鏡出門。

不過並不是說塗料不重要,塗料的吸收是一個相對固定的值。它在三代機那麼巨大的信號反射下沒有什麼貢獻(所以不存在三代機塗個塗料就能裝四代的可能),但是在四代已經縮減到很低很低的反射下,就能做出很大的貢獻。F-22號稱的-40db,就是外形和塗料的綜合作用。

TSHT2012:對雷達波的反射效果首先是算出來的,然後要在電磁暗室裡面一點一點地修正。你以為隱形機上的每根線條的走向是設計師隨性搞的嗎?更不是對著照片可以仿得出來的。

御坂15058:要達到同等水平的隱形效果的話,外形光靠模仿是模仿不出來的,除非拿著雷射測量儀對著實機作全面檢測,但哪來的機會對著實機動手動腳?

你細節上誤差個一毫米,但是隱形效果就可能會差個幾倍,這些戰機的外形都是經過非常複雜精密的風洞測試才得出來的,不是那麼簡單模仿走的。不是看著像隱形機,它就真的隱形了。

F22"猛禽"隱身戰鬥機

abcbuzhiming:外形模仿的難度根本不在你說的這個問題上,光要做到隱身其實一點都不難,多面體不停的試驗,總能碰到能隱身的幾何體外形。難在做到隱身的同時還要能讓這玩意飛上去,而且飛行品質可控,你想想第一代隱身機F117的怪異模樣和倒霉的氣動性能吧,就這東西已經是理論突破的結果了,蘇聯人曾經一度認為能做到隱身的氣動外形是不可能寫出可用的飛控的,可見這玩意有多難。所以小國就算抄到外形了又如何呢,還得把飛控硬體和軟體代碼一併偷走,否則那玩意絕對飛不起來。

schrei-nicht:維護費用塗料占不小比重吧。肯定是因為重要所以才硬著頭皮也要負擔這費用啊。

深潛者:而且就算設計得出來,也得能加工出來。隱身機的外形精度要求貌似比三代機高不少。

abcbuzhiming:加工沒有你想的那麼難,現在工具機比過去好搞多了,隱身飛機的難點在兼顧隱身和飛行這個問題上,飛控才是彌天大坑,數學強如蘇聯人當年就認為能隱身還能飛的氣動外形是寫不出可用飛控的,美帝第一代隱身戰鬥機的飛行品質那叫一個酸爽啊呵呵。

殲-20隱身戰鬥機

深潛者:F117難飛的重要原因不是因為模擬能力有限,導致這貨被設計成了反空氣動力學的多面體構型嗎?如果能模擬好曲面的話,哪至於那麼難飛呀。

另外蘇聯人的數學哪強了,他們直到冷戰結束都沒實現通過有限元計算來模擬分析RCS吧?不通過模擬計算設計疊代還想兼顧隱身和飛行當然沒戲了。F117一開始不也是個毫無希望的方塊嗎?

bigbarons:曾經看大家談一期,宋宜昌說過前蘇聯數學很厲害,一般數學好物理也不會差,在武器的電磁兼容方面蘇聯靠計算省了很多錢。

他們對隱身機估計是不入門或者走了類似電子管的邪路沒機會改了吧?

abcbuzhiming:蘇聯人乃至現在的毛子都是數學超強的,以至於美國很多大學的數學專業的教授都是毛子,蘇聯人敗就敗在在計算機上押錯了發展方向,導致計算力遠不如美國,美國實際是用計算機的算力懟出了隱身飛機的飛控。

jycdell:隱身的原理是毛子提出來的吧?

深潛者:毛子是提出了有效的RCS算法,可惜自己沒應用,還發表在公開文獻上……要不是的話,米帝的隱身飛機可能得長期停滯在SR71這種經驗准隱身構型上。

avatar:毛子自己加工水平有限,加之當時沒強有力的計算機輔助下要計算低RCS的有效氣動外形幾乎不可能,所以就放棄那個方向了。

6-70年代的美帝可頗有沒有條件也要創造條件上的風範,擬合曲線早年確實不好解決,那就強行先搞出F-117這樣的堆平面的。時機成熟就換來了B2和F-22了。

鐵斧無雙王亞樵:那一票發動機葉片能從正面目視的三代機,再怎麼刷漆也隱身不了啊。

刀槍不入石志奇:F-117表示,飛起來很簡單嘛233。

密碼是e的後八位:那只是因為F117也沒啥別的要求了。

張二小:第一外形,第二塗料。

piglet:當然是外形,J-20黃皮試飛就要掛龍勃。

不是看起來可以就行,要一點點摳,反覆修才行,J-20早期隱身不行(網傳「正宮不給力」就是那時候),也是經過幾架驗證機、原型機,做了很多宏觀上的外形修改和微觀上的細節處理,逐漸改進才最後過關的。

什麼粽子隱身比J-20好就是個的笑話,或許粽子的外形有做到比J-20好的潛力,但沒有幾架飛機疊代大量的實驗,別扯什麼隱身了。

dargon43:外形哪有那麼好抄,別說隱性機,三代機的氣動外形你不做測繪也抄不出來那。